Почему не любят хоккей

Джон Шэннон: Почему американцы не любят хоккей? Потому что они его не понимают

Эксперт Sportsnet Джон Шэннон объяснил, почему популярность хоккея в США не растет в последние годы.

– 7-й матч «Питтсбурга» и «Оттавы» – еще один прекрасный матч. Сколько мы уже таких вечеров пережили в этом плей-офф – 38, 39? Это феноменальный розыгрыш Кубка Стэнли. Даже Чарльз Баркли хочет быть с нами.

– Почему тогда американцы не любят хоккей?

– Потому что они его не понимают. Если вы смотрите три других вида спорта: бейсбол (в который американцы играют с 3 лет), американский футбол (где мяч больше шайбы) или баскетбол.

Мы [канадцы] не видим шайбу все время. А в США, я думаю, есть убеждение, что ты должен все время видеть шайбу. Мы видим движения игроков: мы понимаем, почему вингер катится в угол, где должна оказаться шайба. Мы понимаем эти нюансы, как они понимают нюансы бейсбола.

Наше зрение не лучше, чем у них, но мы понимаем, что происходит и почему. А еще мы ценим, насколько сложно все это делать, катаясь на лезвии толщиной в 1/16 дюйма. Поэтому никогда не получится убедить человека [посмотреть хоккей] из нехоккейного города или штата. Да, есть Миннесота, Массачусетс, сейчас Нью-Йорк.

– А как же нынешний Нэшвилл?

– Это занимает много времени. Это сработало для хардкорных болельщиков в Нэшвилле, но этот клуб никогда не был в прибыли. «Сан-Хосе» тоже никогда не был прибыльным.

Хорошо, что они построили арены и вложились в детский хоккей. В этом смысле есть рост популярности хоккея. Но Федерация хоккея США очень плохо работает в плане развития хоккея, промоушена – по сравнению с Федерацией хоккея Канады. Посмотрите, через что пришлось пройти женской сборной США, чтобы им начали платить! Сейчас в Нэшвилле есть успех, и он достигнут вопреки политике Федерации хоккея США.

Посмотрите на Сент-Луис, где знаменитые игроки закончили карьеру и остались жить в этом городе, помогать развивать детский хоккей. Посмотрите, сколько там теперь появляется хоккеистов! Теперь это хоккейный город.

– На месте Гэри Беттмэна вам бы понравился такой финал Кубка Стэнли – в плане продвижения на американском ТВ?

– Мне нравится его половина – Питтсбург.

– А как же Нэшвилл? Там столько знаменитостей!

– Да, это единственное, что может им помочь. Кит Урбан и Николь Кидман ходят на матчи – это отлично. И теперь все гадают, кто должен спеть гимн перед третьим матчем. Все эти вещи нужны, чтобы привлечь человека, не увлекающегося хоккеем.

Хардкорные болельщики в США в полном порядке. В каком-то смысле они даже более страстные, чем канадцы. Потому что американцы знают только о своей команде. Не думаю, что они много знают в целом о хоккее.

Но смысл в том, чтобы дотянуться до другой аудитории – хардкорных болельщиков слишком мало. Во времена, когда я был подростком, часто говорили о посещаемости матчей на «Чикаго Стэдиум». Она равнялась тогда 16666 – именно столько хоккейных болельщиков было тогда в Чикаго. Теперь «Блэкхокс» показывают по ТВ, и они выигрывают – и город стал хоккейным, – рассказал Шэннон.

Подписывайтесь на нас в Google Новости

Источник

За что я ненавижу хоккей

В детстве я постоянно играл в футбол и никогда – в хоккей. Для футбола требовались только мяч, кеды и неплохая погода (опционально), а для хоккея – куча всего: клюшка, шайба, коньки, холод и лёд.

Читайте также:  Почему не горит перцовый пластырь

У нас в школе были ребята, которые занимались хоккеем, и я всегда их жалел. Например, однажды парень, игравший на воротах, притащил с собой хоккейный баул. Он был настолько огромным, что все спрашивали: «Чувак, тебя выгнали из дома? Это все твои вещи?»

Впрочем, громоздкость хоккея – слабый повод для ненависти. Прыгуны с шестом тоже носят с собой гору экипировки, но их не трогают и не казнят. А хоккей обязательно нужно казнить.

Главные проблемы хоккея – ущербные правила, ущербная инфраструктура и ущербная организация.

Во-первых, непонятно, зачем чемпионат мира проводится ежегодно. Сильнее этой традиции меня удивляют только хоккейные журналисты, которые сначала воодушевленно пересказывают все сюжеты с ЧМ, а после финала кудахчут: «Ну, это второстепенный турнир, Олимпиада важнее, вот там-то и выяснится, кто реально крут».

И так каждый год.

Это же абсолютный идиотизм, с которым очень легко разобраться. Ожидание – идеальный способ повысить статус турнира. Год – Олимпиада, год – пустота, год – чемпионат мира, год – пустота. Вот и всё решение.

Самое смешное, что помимо ЧМ каждый год проводится еще более никчемный Евротур, на который вроде бы наплевать, а вроде бы и не очень, ведь это важный этап подготовки к ЧМ. Потом, правда, в очередной выясняется, что сам чемпионат мира не настолько важный, чтобы по нему делать выводы.

Во-вторых, меня страшно веселит история с Олимпиадой и НХЛ. Я просто не могу себе представить, чтобы в футболе чемпионат мира и Лига чемпионов накладывались друг на друга. Такое бывает только на футбольном Кубке Африки: он проводится в середине сезона, и некоторые африканцы, выступающие в европейских клубах, отпрашиваются, чтобы сыграть за свою страну. Но, опять же, это Африка – континент, где с цивилизацией вообще туговато.

А для хоккея такое совмещение – норма. Считается, что это правильно – взять и оставить ключевой турнир сборных без главных звезд из-за того, что Олимпиада наслаивается на НХЛ. Браво!

В-третьих, регулярные чемпионаты – самая отвратительная клоака, которую я вообще где-либо видел.

Полгода команды определяют, кто на кого выйдет в плей-офф. Два месяца из этих шести однозначно бесполезны, потому что и с лидерами, и с аутсайдерами уже всё понятно. Люди просто катают вату без адекватной мотивации. Зачем это нужно? Очевидно, чтобы нарубить кэша с дурачков, забивающих ледовые дворцы. Ужас.

В-четвертых, давайте уже по фактам. Раньше я думал, что один не могу уследить за шайбой ни на большом телевизоре, ни на экране смартфона, но таких, как я, очень много. Шайбы реально не видно!

Ценители хоккея говорят «Смотри, какой красивый гол!» и суют видос, где какой-нибудь бугай в хоккейных доспехах пропихивает черный кусочек пластика над плечом вратаря. Дистанция до ворот – полтора метра. Разглядеть шайбу можно с четвертого повтора. После этого нужно сказать: вау, вот это мастерство. Нет уж, спасибо, лучше пойду пересмотрю гол Каземиро в ворота «Наполи».

Помимо размеров шайбы, хоккей бездарен из-за вечного жонглирования звеньями (как за этим следить?), дебильных пауз (учитывается только чистое время – гадость), клоунских удалений (на 2 минуты) и размытой трактовки драк: то ли махаться можно, то ли нет. И всё равно хоккейные драки – безумный отстой, потому что там 15 слоев защиты и не работают ноги.

Зато драку на матче «Сатурн» – ЦСКА вспоминают до сих пор, пусть она и случилась почти 13 лет назад.

В-пятых, походы на хоккей – самое бестолковое занятие в мире.

Поясню. Гол в футболе – это редкость, оргазм и счастье. Фанаты обнимаются, зажигают файеры, кричат и ловят экстаз. Гол в хоккее – ожидаемое явление. Фанаты празднуют секунд 15, а потом дальше стучат в бесконечно кретинские надувные палки. Ни мощных баннеров, ни эмоций, ни черта.

Читайте также:  Почему не грузится приложение через плей маркет

Да, на хоккей комфортно и безопасно ходить семьями. Но семьей можно и в кино сходить. На футбол ходят не ради безопасности, а ради драйва. На хоккей – чтобы просто классно провести вечер. Кстати, «Шайбу, шайбу!» – крайне тоскливый и обреченный вопль.

В-шестых, в хоккей играют 10 стран в мире, из которых 4,5 на что-то способны. Интриги – нуль целых нуль десятых. В футбол играет весь мир. Каждый сезон ЛЧ – праздник. Чемпионат мира или Европы – вершина блаженства. Олимпиада – дрянь, но ей разумно пожертвовали. А хоккей не хочет ничем жертвовать и расставлять приоритеты, поэтому там и получается такое говно, как с НХЛ и Олимпиадой-2018.

Когда-то давно, лет 10 назад, я услышал гениальную фразу: «Трус не играет в хоккей, но умный играет в футбол». Полностью согласен. Какое счастье, что хоккея в моей жизни практически нет, и я редко вспоминаю, как же сильно его ненавижу.

Источник

Эксперт Sportsnet: «Почему американцы не любят хоккей? Они его не понимают»

Эксперт Sportsnet Джон Шэннон объяснил, почему популярность хоккея в США не растет в последние годы.

– 7-й матч «Питтсбурга» и «Оттавы» – еще один прекрасный матч. Сколько мы уже таких вечеров пережили в этом плей-офф – 38, 39? Это феноменальный розыгрыш Кубка Стэнли. Даже Чарльз Баркли хочет быть с нами.

– Почему тогда американцы не любят хоккей?

– Потому что они его не понимают. Если вы смотрите три других вида спорта: бейсбол (в который американцы играют с 3 лет), американский футбол (где мяч больше шайбы) или баскетбол.

Мы [канадцы] не видим шайбу все время. А в США, я думаю, есть убеждение, что ты должен все время видеть шайбу. Мы видим движения игроков: мы понимаем, почему вингер катится в угол, где должна оказаться шайба. Мы понимаем эти нюансы, как они понимают нюансы бейсбола.

Наше зрение не лучше, чем у них, но мы понимаем, что происходит и почему. А еще мы ценим, насколько сложно все это делать, катаясь на лезвии толщиной в 1/16 дюйма. Поэтому никогда не получится убедить человека [посмотреть хоккей] из нехоккейного города или штата. Да, есть Миннесота, Массачусетс, сейчас Нью-Йорк.

– А как же нынешний Нэшвилл?

– Это занимает много времени. Это сработало для хардкорных болельщиков в Нэшвилле, но этот клуб никогда не был в прибыли. «Сан-Хосе» тоже никогда не был прибыльным.

Хорошо, что они построили арены и вложились в детский хоккей. В этом смысле есть рост популярности хоккея. Но Федерация хоккея США очень плохо работает в плане развития хоккея, промоушена – по сравнению с Федерацией хоккея Канады. Посмотрите, через что пришлось пройти женской сборной США, чтобы им начали платить! Сейчас в Нэшвилле есть успех, и он достигнут вопреки политике Федерации хоккея США.

Посмотрите на Сент-Луис, где знаменитые игроки закончили карьеру и остались жить в этом городе, помогать развивать детский хоккей. Посмотрите, сколько там теперь появляется хоккеистов! Теперь это хоккейный город.

– На месте Гэри Беттмэна вам бы понравился такой финал Кубка Стэнли – в плане продвижения на американском ТВ?

– Мне нравится его половина – Питтсбург.

– А как же Нэшвилл? Там столько знаменитостей!

– Да, это единственное, что может им помочь. Кит Урбан и Николь Кидман ходят на матчи – это отлично. И теперь все гадают, кто должен спеть гимн перед третьим матчем. Все эти вещи нужны, чтобы привлечь человека, не увлекающегося хоккеем.

Хардкорные болельщики в США в полном порядке. В каком-то смысле они даже более страстные, чем канадцы. Потому что американцы знают только о своей команде. Не думаю, что они много знают в целом о хоккее.

Читайте также:  Почему козерог не пишет не звонит

Но смысл в том, чтобы дотянуться до другой аудитории – хардкорных болельщиков слишком мало. Во времена, когда я был подростком, часто говорили о посещаемости матчей на «Чикаго Стэдиум». Она равнялась тогда 16666 – именно столько хоккейных болельщиков было тогда в Чикаго. Теперь «Блэкхокс» показывают по ТВ, и они выигрывают – и город стал хоккейным, – рассказал Шэннон.

Источник

Эксперт Sportsnet: «Почему американцы не любят хоккей? Они его не понимают»

Эксперт Sportsnet Джон Шэннон объяснил, почему популярность хоккея в США не растет в последние годы.

– 7-й матч «Питтсбурга» и «Оттавы» – еще один прекрасный матч. Сколько мы уже таких вечеров пережили в этом плей-офф – 38, 39? Это феноменальный розыгрыш Кубка Стэнли. Даже Чарльз Баркли хочет быть с нами.

– Почему тогда американцы не любят хоккей?

– Потому что они его не понимают. Если вы смотрите три других вида спорта: бейсбол (в который американцы играют с 3 лет), американский футбол (где мяч больше шайбы) или баскетбол.

Мы [канадцы] не видим шайбу все время. А в США, я думаю, есть убеждение, что ты должен все время видеть шайбу. Мы видим движения игроков: мы понимаем, почему вингер катится в угол, где должна оказаться шайба. Мы понимаем эти нюансы, как они понимают нюансы бейсбола.

Наше зрение не лучше, чем у них, но мы понимаем, что происходит и почему. А еще мы ценим, насколько сложно все это делать, катаясь на лезвии толщиной в 1/16 дюйма. Поэтому никогда не получится убедить человека [посмотреть хоккей] из нехоккейного города или штата. Да, есть Миннесота, Массачусетс, сейчас Нью-Йорк.

– А как же нынешний Нэшвилл?

– Это занимает много времени. Это сработало для хардкорных болельщиков в Нэшвилле, но этот клуб никогда не был в прибыли. «Сан-Хосе» тоже никогда не был прибыльным.

Хорошо, что они построили арены и вложились в детский хоккей. В этом смысле есть рост популярности хоккея. Но Федерация хоккея США очень плохо работает в плане развития хоккея, промоушена – по сравнению с Федерацией хоккея Канады. Посмотрите, через что пришлось пройти женской сборной США, чтобы им начали платить! Сейчас в Нэшвилле есть успех, и он достигнут вопреки политике Федерации хоккея США.

Посмотрите на Сент-Луис, где знаменитые игроки закончили карьеру и остались жить в этом городе, помогать развивать детский хоккей. Посмотрите, сколько там теперь появляется хоккеистов! Теперь это хоккейный город.

– На месте Гэри Беттмэна вам бы понравился такой финал Кубка Стэнли – в плане продвижения на американском ТВ?

– Мне нравится его половина – Питтсбург.

– А как же Нэшвилл? Там столько знаменитостей!

– Да, это единственное, что может им помочь. Кит Урбан и Николь Кидман ходят на матчи – это отлично. И теперь все гадают, кто должен спеть гимн перед третьим матчем. Все эти вещи нужны, чтобы привлечь человека, не увлекающегося хоккеем.

Хардкорные болельщики в США в полном порядке. В каком-то смысле они даже более страстные, чем канадцы. Потому что американцы знают только о своей команде. Не думаю, что они много знают в целом о хоккее.

Но смысл в том, чтобы дотянуться до другой аудитории – хардкорных болельщиков слишком мало. Во времена, когда я был подростком, часто говорили о посещаемости матчей на «Чикаго Стэдиум». Она равнялась тогда 16666 – именно столько хоккейных болельщиков было тогда в Чикаго. Теперь «Блэкхокс» показывают по ТВ, и они выигрывают – и город стал хоккейным, – рассказал Шэннон.

Источник

Поделиться с друзьями
Ответ и точка