АЕК-971 против АК-12: спор завершат профессионалы
По правде говоря, приведенный выше дарвинистский постулат вряд ли применим к предмету данного спора. С того момента как Минобороны был объявлен конкурс на новый автомат, который впоследствии будет включен в состав комплекта экипировки «Ратник», дискуссии на тему того, у кого машинка круче: у «дегтяревских» или «калашниковских», не утихала ни на день. Только что ставки не делались. Хотя все может быть, кто их знает, людей увлекающихся. Однозначного ответа в рамках детского «что такое хорошо и что такое плохо» дать не смог никто: ни испытатели, ни строгая приемная комиссия, ни, по большому счету, сами разработчики.
Пока что ясно одно – хороши оба. У каждого из образцов по первым результатам и впечатлениям есть свои несомненные достоинства, равно как и свои особенности. По большинству отзывов, АЕК-971 является оружием профессиональным, вовсе не предназначенным для шаловливых ручонок зеленых срочников и тому подобной публики. А вот для спецподразделений – как вооруженных сил, так и прочих силовых структур он, скорее всего, «самое то». Простой пример, всего один: и на АК-12, и на АЕК-971 можно навешать немало полезных вещей — прицелы, целеуказатели, фонари. Однако тот же коллиматор, установленный на крышке ствольной коробки АК, в силу известных конструктивных особенностей, практически наверняка придется заново пристреливать уже после неполной разборки автомата. А вот с «ковровцем» — ничего похожего. Там при совершенно ином принципе разборки планка и прицел на ней останутся неподвижными.
Опять же ни в коем случае не следует забывать, что в вопросе принятия на вооружение основного стрелкового оружия для нашей армии огромное значение играет такой вопрос, как экономичность будущего главного ствола. Приведу исторический пример: перед Великой Отечественной планировалось поголовное перевооружение РККА на СВТ, а «трехлинейку» вообще снимали с производства. И, тем не менее, войну мы выиграли именно с винтовкой Мосина, хотя и токаревская на ней зарекомендовала себя отлично. Причина? Не СВТ была «плоха», как время от времени заявляют некоторые умники, а производство ее было неизмеримо дороже, чем у «трехлинейки». Да и в не слишком умелых руках вчерашних крестьян ломалась она в разы чаще, чем винтовка Мосина, где и сломать-то фактически нечего. Ну разве что о сосну…
Вот и вся арифметика войны. Понятно, что в случае всеобщей и полной мобилизации тех же АК-74 со складов на всех нас хватит, да еще и, пожалуй, на три Китая останется. Но в любом случае, генералы из Министерства обороны были бы глубоко не правы, выбирая в качестве основного более тонкий, сложный и дорогой автомат. Станет ли АЕК-971 излюбленным оружием суровых спецназовцев? Это покажет только время. Для того чтобы прийти к окончательным выводам, профессионалы должны поработать с обоими образцами автоматов в сходных условиях. И не в полигонных, естественно. Вот тогда и ясно станет.
В конце концов, не стоит забывать и еще об одном моменте. Вполне возможно, что параллельное использование этих двух образцов сможет послужить разрешению еще одной назревшей дилеммы: 5,45 или все-таки снова 7,62? Во всяком случае, при использовании их в спецподразделениях вряд ли удастся обойтись без функции бесшумной стрельбы, предусматривающей старый добрый калибр. Можно предположить, что какой-то из двух автоматов (скорее, менее массовый АЕК-971) «выживет» как раз в варианте 7,62.
Спор завершать профессионалам: где массовое, а где «нишевое» стрелковое оружие.
Источник
«Скальпель» для военного: почему российский спецназ выбрал АЕК-971
На координационном научном совете по проблемам развития боевой экипировки, который организовал Военно-научный комитет Сухопутных войск 29 января, было заявлено, что автоматы АК-12 и АК-15 и автомат завода им. В.Я Дегтярева – АЕК-971 в будущем будут приняты на вооружение российской армии.
Сегодня мы поговорим в отдельности о каждом из них и ответим на вопрос, почему автоматы Калашникова предпочли для общевойсковых частей, а АЕК — 971 — для спецназа.
Третье поколение
Автомат Гарева-Кокшарова АЕК-971 нельзя назвать новинкой: он был разработан еще в 70-х годах прошлого века для участия в конкурсе ОКР «Абакан», победитель которого должен был заменить в войсках постепенно устаревающий автомат Калашникова. Любопытно, что АЕК проиграл, хотя и заслужил высокий балл – формально, преемником АК стал автомат Никонова (АН-94), но его судьба сложилась неудачно, дело ограничилось выпуском малой серии.
По аналогии с истребителями, можно сказать, что АЕК относится к третьему поколению автоматов. Первое поколение – оружие под довольно «тяжелые» патроны: 7,62Х51 (американская М-14, бельгийская FN-FAL) или 7,62Х39 (АК, АКМ и производные). В ходе эксплуатации были выявлены основные недостатки: чрезмерная отдача, затрудняющая режим автоогня (зарубежные образцы) и посредственная баллистика вследствие невысокой скорости пули (советские автоматы).
Второе поколение характеризуется уменьшением калибра и значительным приростом скорости снаряда – был разработан отечественный патрон 5,45Х39 и натовский 5,56Х45. Ко второму поколению относятся все современные образцы: АК-74, М-16, G-36, Steyr AUG и так далее. Внешне и по устройству автоматы различаются, но концептуально схожи – и технически практические идентичны «поколению 1».
Автомат с нуля
Третье поколение должно было стать революционным: для дальнейшего повышения эффективности огня необходимо было продолжать снижать воздействие отдачи на стрелка. Но в рамках классических схем все решения были найдены. В этом смысле АК-74 действительно является совершенным оружием – но не потому что обладает идеальными ТТХ, а потому что кардинально улучшить конструкцию Калашникова невозможно. Она достигла вершины эволюции. Можно только изобрести что-то новое – и, конечно, технически более сложное.
За разработку третьего поколения взялись СССР, США и Германия. Американцы не смогли определиться с проектом, вследствие чего погрязли в совершенно фантастических концепциях и так ничего не создали, кроме ряда аббревиатур – OICW, SABR. Эти образцы были окончательно похоронены в начале «нулевых». А вот СССР и Германия шли ноздря в ноздрю: конструкторы обеих стран выбрали лафетную схему и сложнейший принцип смещенного импульса: первые пули покидают ствол раньше, чем стрелок успевает воспринять отдачу. Уму не постижимо – какой объем работ выполнили конструкторы!
Им действительно удалось сказать новое слово, но, увы, автоматы G11 и АН-94 ждала до смешного одинаковая судьба: они были испытаны, приняты на вооружение, но… практически не выпускались. Очень уж они получились технически «навороченными», непривычными для военнослужащих, их надежность по сравнению с традиционными образцами вызывала много нареканий – мол, часы с кукушкой, а не оружие. Может быть, можно сделать как-нибудь проще?
Золотая середина
Автомат АЕК был ближайшим соперником АН-94 на конкурсе: Станислав Кокшаров не стал уходить в дебри лафетных схем, предложив свое оригинальное решение – сбалансированную автоматику. Вкратце ее можно объяснить так: во время выстрела подвижные части оружия откатываются назад, а затем устремляются вперед под действием возвратной пружины.
Это раскачивает оружие, и стрельба очередями становится неэффективной. Чтобы противодействовать этому, конструкторы АЕК добавили в конструкцию противовес, равный по массе затворной группе и связанный с ней зубчатой рейкой и шестерней. Когда затвор откатывается, противовес синхронно движется вперед – и наоборот. В результате результативность огня возросла в 1,5 раза по сравнению с обычным АК-74.
Конечно, это не так «круто», как у АН-94: согласно протоколу сравнительных испытаний, на 160 очередей у стрелков из АК-74 приходится 48 попаданий. А у стрелков, вооруженных АН-94, – целых 106 попаданий в цель. В 2,2 раза больше! Зато оружие Кокшарова значительно проще, а значит, надежнее.
Отметим, что современный АЕК значительно отличается от неуклюжего экспериментального образца: автомат примерил модный «костюм» из ударопрочного пластика с интегрированными планками Picatinny. Также была доработана эргономика: складной приклад заменен раздвижным телескопическим, пистолетная рукоятка приобрела удобный наклон, а рычаг предохранителя продублирован на обе стороны ствольной коробки.
Несмотря на это, АЕК все равно требует повышенного ухода и внимания, нежели обычный АК – к примеру, необходимо внимательно следить за состоянием шестерни, испытывающей значительные нагрузки при стрельбе. Кроме того, по-настоящему реализовать потенциал АЕК могут лишь опытные стрелки, так что не удивительно, что этот автомат выбрал именно спецназ.
Источник
Почему аек не приняли на вооружение
«Калашников» давно стал не просто брендом, а известным во всём мире символом русского оружия. Поэтому многие поклонники военного дела удивились, узнав, что в качестве «дополнения» к АК-12 (новейшей модификации автомата АК-74) в Минобороны приняли на вооружение автомат АЕК-971 от другого производителя.
История соперничества
При разработке экипировки «Ратник», известной как «комплект солдата будущего», российские военные решили отказаться от устаревшего АК-74. В 2013 году Министерство обороны объявило конкурс на новый общевойсковой автомат.
Оружейный концерн «Калашников» представил последнюю разработку – АК-12 (название дано по дате выхода образца). Наряду с этим рассматривалась продукция Завода имени Дегтярёва (город Ковров Владимирской области) – автомат А-545, являющийся модификацией автомата АЕК-971, созданного ещё в 1978 году.
В 2015 году было вынесено заключение военной комиссии – «Калашников», в отличие от ковровских оружейников, испытания провалил. Не помогло ни снижение массы автомата на 100 граммов, ни уменьшение отдачи. Впрочем, конструкторы ижевского завода решили не отказываться от АК-12, однако полностью переработали его конструкцию, взяв за основу прежние разработки и сделав автомат больше похожим на классический АК-74.
В начале 2018 года новые АК-12 и АК-15 наряду с продукцией из Коврова (А-545 и А-762) были названы представителями Минобороны пригодными для принятия на вооружение. Автоматы Завода имени Дегтярёва придут в спецподразделения и в разведку, а ижевские разработки станут общевойсковым оружием.
«Крупных партий, сравнимых с советскими закупками, не будет. Скорее всего, речь пойдёт о тысячах, в лучшем случае, десятках тысяч единиц. Это не будет массовая и быстрая замена», — утверждает военный эксперт Виктор Мураховский.
В ноябре 2018 года главком сухопутных войск Олег Салюков сообщил, что все четыре разновидности нового стрелкового оружия вскоре начнут поступать в части.
Сравнение автоматов
Автоматы на базе АЕК-971 внешне напоминают АК-74, в них используются те же патроны калибра 5,45×39 мм и стандартные магазины АК-74. Преемственность вполне объяснима – именно во Владимирской области Михаил Калашников в далёком 1947 году разработал свой первый автомат, производство которого позднее было налажено в Ижевске. И здесь же, в Коврове, у «наследников» Калашникова нашлись конкуренты.
Конструктор Андрей Махнин с «Завода имени Дегтярёва» рассказал, что во время испытаний их автомат не уступил АК-12 по надёжности. По его словам, оружие морозоустойчиво, оно прекрасно чувствует себя и в пыльную, жаркую погоду и во время дождя. Его можно без какого-либо вреда уронить на бетонный пол.
По кучности стрельбы ковровская разработка, как отмечают специалисты, превосходит оружие конкурента, в том числе из неустойчивого положения. А если сравнивать с АК-74М, то кучность стрельбы очередями у АЕК-971 на 15-20% выше.
Такие результаты — во многом заслуга конструкторов 1970-х годов. При создании автомата и его последующих модификаций была использована сбалансированная схема автоматики – детище изобретателя Виктора Ткачёва из подольского ЦНИИТОЧМАШ. Импульс от подвижных частей затворной группы, мешающий точной стрельбе, в А-545 нейтрализуется телескопическим балансиром-противовесом, встроенным в автоматику. Достоинства такой конструкции высоко оценил, например, актёр Стивен Сигал, посетивший Ковров.
Но у АЕК-971 есть и недостатки. Его диоптрический прицел сложнее в освоении, чем открытый прицел «Калашникова». Куда более существенная проблема – высокая цена. По оценкам экспертов, стоимость одного автомата А-545 – в 10 раз выше, чем у последних разработок ижевчан. Это отчасти объясняется тем, что АК-12 имеет 54% унификации с прежними моделями «Калашникова», выпуск которых давно освоен.
Поскольку массового перехода армии на АЕК-971 не планируется, говорить о вытеснении линейки АК продукцией ковровского завода не приходится. Однако «автоматная монополия» «Калашникова» в российских вооруженных силах всё же пошатнулась.
Источник
Автомат Гарева-Кокшарова АЕК-971 / AEK-972 / AEK-973
Автомат Гарева-Кокшарова АЕК-971 / AEK-972 / AEK-973 (Россия)
Штурмовая винтовка (автомат) АЕК-971 ранней модификации
Штурмовая винтовка АЕК-971 поздней модификации
Штурмовая винтовка АЕК-972 под патрон 5,56×45
Штурмовая винтовка АЕК-972
Штурмовая винтовка AEK-973 под патрон 7,62×39
Автоматический карабин АЕК-971 (Индекс ГРАУ — 6П67) был спроектирован в ЗиД в Коврове под руководством Станислава Ивановича Кокшарова на основе системы Константинова (СА-006), участвовавшего в конкурсе 1974 года. Это оружие разрабатывали для участия в конкурсе, объявленном Министерством Обороны СССР, в ходе которого предпочтение было отдано образцу Никонова АН-94. Первоначальный вариант довольно серьёзно отличается от современных образцов, поскольку многие новшества были восприняты Министерством обороны как излишние, что привело к упрощению автомата. В 1990-х годах автомат был снова модифицирован и выпускался небольшими партиями до 2006 года для различных силовых служб России, после чего производство было перенесено на Завод им. Дегтярёва. Производство автоматов на новом месте не ведётся, поскольку развёртывание потребовало значительных затрат, которые не окупятся без поступления крупных заказов.
В сентябре 2013 года, стало известно, что ранее предполагаемый для вооружения ВС РФ в качестве элемента боевого комплекса экипировки «Ратник» АК-12 был первоначально не допущен, а затем допущен до государственных испытаний образцов современного стрелкового оружия только при условии финансирования его испытания концерном «Калашников». Опередил его автомат А-545 на основе АЕК-971 производства Завода имени Дегтярёва.
На 22 июня 2014 года испытания автоматического оружия для экипировки «Ратник» прошли автоматы двух производителей: АК-12 концерна «Калашников» и А-545 ковровского завода имени Дегтярева, сообщил заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве Российской Федерации Олег Бочкарев. Таким образом, преемник АЕК-971, автомат А-545 имеет перспективы принятия на вооружения в ВС РФ с конца лета 2014 года.
АЕК-971 выполнен по традиционной компоновочной схеме (переднее положение магазина) и конструктивно в значительной мере повторяет АК — используется поворотный затвор и автоматика перезарядки на основе газового двигателя, который приводится в движение пороховыми газами, отводимыми через газоотводную трубку над стволом. Оружие спроектировано под патроны калибром 5,45×39 мм, имеются также варианты под патрон 5,56 мм НАТО (АЕК-972) и 7,62×39 мм (АЕК-973). Для питания используются стандартные магазины от АК-74 (индексы 6Л20 и 6Л23) или АКМ, в зависимости от калибра.
Схема автоматики переработана для устранения одного из недостатков АК — недостаточно высокой кучности автоматического огня, причиной которой является тряска оружия от перемещения затворной группы при перезарядке каждого патрона в процессе стрельбы. С этой целью в АЕК-971 реализована схема со сбалансированной автоматикой на основе газового двигателя (аналогичная схема применена в более поздних автоматах АК-107 и АК-108). В узел автоматики добавлен балансир, соответствующий по массе затворной группе. Затворная рама и балансир связаны через зубчатые рейки и шестерню, ось которой укреплена в ствольной коробке. Поршни рамы и балансира играют роль передней и задней стенок газовой камеры. В момент выстрела под давлением пороховых газов они начинают одновременно двигаться в противоположных направлениях с равными скоростями, и импульсы их движения компенсируют друг друга. В результате смещение оружия, вызванное работой автоматики, получается минимальным. Кучность стрельбы очередями из неустойчивых положений заметно улучшается, превосходя аналогичную у АК-74М в 1,5-2 раза.
Корпус АЕК-971 — металлический, цевьё, пистолетная рукоятка и ствольная накладка выполнены из высокопрочной пластмассы. Флажок предохранителя-переводчика режимов огня выведен на обе стороны ствольной коробки (слева — только переводчик). Механизм обеспечивает три режима стрельбы: одиночными, непрерывными очередями и очередями с отсечкой по 3 выстрела (в раннем варианте отсечка была по 2 выстрела). На автомате предусмотрены посадочные места для крепления штык-ножа 6Х4 и подствольного гранатомёта (ГП-25 «Костёр», ГП-30 «Обувка» или ГП-34). Прицел секторный, аналогичный прицелу АК-74, прицельная колодка расположена перед крышкой ствольной коробки. Приклад на первоначальном варианте был складной влево, затем его сменил постоянный приклад, а в современном варианте он стал складным вправо. В первой модели автомата имелся дульный тормоз-компенсатор с возможностью изменения отверстий (увеличивать и уменьшать при стрельбе из устойчивых и неустойчивых положений соответственно), в позднем варианте его заменил компенсатор от АК-74.
Характеристики кучности стрельбы очередями позднего (упрощённого) варианта АЕК-971 в сравнении с АК-74 улучшаются на 15—20%, а в сравнении с АН-94 выявлена худшая точность второго попадания при стрельбе очередями, но лучшая кучность при стрельбе длинными очередями. Гарантийный ресурс равен таковому у АК-74 и составляет 10000 выстрелов. Боевая скорострельность — 40 выстрелов в минуту при стрельбе одиночными и 100 выстрелов в минуту при стрельбе очередями. Темп стрельбы составляет 800—900 выстрелов в минуту (в раннем варианте — около 1500 выстрелов в минуту) в обоих автоматических режимах (в отличие от АН-94 «Абакан», у которого при стрельбе с отсечкой очереди темп значительно выше). Дульная энергия для калибра 5,45 мм — около 1500 Дж, для 7,62 мм — около 2200 Дж при начальной скорости пули 730 м/с.
Варианты:
АЕК-971 — базовый вариант под патрон 5,45×39 мм.
АЕК-972 — вариант АЕК-971 под патрон 5,56×45 мм НАТО.
АЕК-973 — вариант АЕК-971 под патрон 7,62×39 мм, использует магазины от АКМ (Индекс ГРАУ — 6П68).
АЕК-973С — вариант АЕК-973, с выдвижным телескопическим прикладом, изменённой формой и углом наклона пистолетной рукоятки.
По поводу споров относительно выигрыша от использования АЕК-971 вместо автоматов Калашникова, целесообразности и эффективности оружия Гарева и Кокшарова просто приведу цитату человека, на деле сравнивавшего эти модели стрельбой: «я все же изыскал возможность пострелять с этого чуда калибра 5,45 мм под названием автомат АЕК-971… Так вот что я скажу, и это мое личное впечатление – попробуйте прицельно стоя во весь рост из АКМ стрелять длинными очередями, что вряд ли получиться, тем более прицельно, попробуйте из АК-74 при аналогичных условиях – проще чем АКМ, легче контролировать, но не идеал, и возьмите автомат АЕК-971 – получиться, хорошо получиться, кучнее и настолько легче, насколько легче контролировать при автоматической стрельбе 5,45 мм чем 7,62 мм. Вот мои впечатления. По кучности гораздо лучше, нет увода ствола, вернее есть, но совсем несущественный. А именно кучность при автоматической стрельбе и нужна нам для различным служебных задач».
И еще опыт обращения с АЕК-971:
«Читаю на ствольной коробке: АЕК-971.
— Это на испытание, — поясняет начальник службы вооружения, — горным отрядам.
— Для тех, кто в танке, повторяю, для горных!
— Так, товарищ подполковник, у них у всех 7,62 мм оружие, а у нас 5,45 мм – проблем со снабжением не будет, сами говорили, что 7,62 мм патронов мало, а?
— Ну, ладно. Но, отчет будешь писать понял, старлей?
— Да не вопрос, только дайте!
Вот люблю я оружие, что тут поделать, тем более новое которое никто не видел.
Все формальности улажены, оружие получено.
— Боеприпасы получите, перед выездом обратно!
Собрались в казарме, давай смотреть обновы, героем дня был конечно я, такого автомата еще ни кто не видел.
В своей службе довелось использовать АКМ, АКМС, АК-74, АКС-74 и АК-74М. Последний наиболее удобный и привычный мне. АЕК произвел огромное впечатление. Используется в нем сбалансированная автоматика. АЕК на 160 грамм тяжелее АК-74М, но кажется легче, т. к. более эргономичен – более массивное цевье, удобная пистолетная рукоятка. Переводчик огня расположен с правой стороны, большим пальцем правой руки удобно снимать с предохранителя и выбирать режим огня: ПР — предохранитель, ОД — одиночный ГР – фиксированная очередь по 3 выстрела, АВ – автоматический огонь. Хотя на мой взгляд было бы гораздо удобнее если переводчик располагался с левой стороны.
Стрельба фиксированными очередями происходит нажав и удерживая спусковой крючок, если резко нажать и отпустить, то происходит 1 или 2 выстрела и тогда при следующем нажатии произойдет 2 или 1 выстрел. Система автоматики выполнена по сбалансированной схеме: подвижной механизм разделен на две части, приблизительно равные по массе, каждая из которых приводится в движение от общего газового двигателя. При стрельбе отдачи практически нет. Это достигается тем, что затворная рама и балансир в момент выстрела движутся в противоположные стороны. Если у АК газовый поршень при выстреле движется назад, то у АЕК вперед.
Мы стреляли по мишени размером 40 на 50 установленной на расстоянии 70 м. Выпустив весь магазин непрерывной очередью – в мишень попали все пули. Приклад складывается вправо и удерживается силой пружины, при сложенном прикладе легко дослать патрон в патронник. Перевести приклад из походного в боевое гораздо легче, чем у АКС-74 или АК-74М, зато сложить обратно гораздо сложнее. Скорость полета пули 880 м/с, а АК-74М – 900 м/с. Звук выстрела ощутимо громче, не знаю плохо это или хорошо. Сказано, что легко можно присоединить ГП-25, но мы так и не смогли это сделать.
После того как мы практически непрерывно выпустили из него 1080 патронов, автомат перестал стрелять – не досылал патрон в патронник. Разобрав его мы обнаружили, что шток, выполняющий роль поршня крепится к балансиру при помощи резьбы и фиксируется шпилькой, которая в результате стрельбы расшаталась и выпала. После того как ее удалили задержек при стрельбе не было. Как сказал наш старшина: «Автомат не для солдата срочника». После испытаний написали отчет и все выявленные (не так уж много) недостатки. По результатам испытаний автомат АЕК-971 под патрон 5,45×39 приняли на вооружение Министерства юстиции Российской Федерации. Позже видел в инете фотографии АЕК-971, наши пожелания перенести переводчик на левую сторону учли, да и вообще, по-моему, сделали с возможностью установки на обе стороны».
Источник