Не нарушенная почему раздельно

ненарушенный

Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык . Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая . 1998 .

Смотреть что такое «ненарушенный» в других словарях:

ненарушенный керн — — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность EN unbroken core … Справочник технического переводчика

ненарушенный образец — Образец, в котором никаких изменений физико–механического характера не произошло. [Англо русский словарь по проектированию строительных конструкций. МНТКС, Москва, 2011] Тематики строительные конструкции EN undisturbed sample … Справочник технического переводчика

ненарушенный пласт — — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность EN undisturbed formation … Справочник технического переводчика

Ненарушенный образец — – образец, в котором никаких изменений физико–механического характера не произошло. [Англо русский словарь по проектированию строительных конструкций. МНТКС, Москва, 2011] Рубрика термина: Испытания бетона Рубрики энциклопедии: Абразивное… … Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов

ненарушенный — *ненару/шенный … Слитно. Раздельно. Через дефис.

Опорного ядра способ — (a. abutment core method; н. Kernbauweise; ф. methode du noyau de support; и. metodo de ancla de apoyo, metodo de ancla de sosten) поэтапное строительство подземного сооружения c разработкой породы по его контуру при опирании крепи на… … Геологическая энциклопедия

оползень — отрыв земляных масс от склона и перемещение их по склону под воздействием силы тяжести. Оползшую массу называют оползневым телом, а поверхность, по которой происходит смещение оползня, называют поверхностью скольжения, или поверхностью смещения.… … Географическая энциклопедия

ИНТЕГРАЦИЯ — (лат. integratio восстановление, восполнение, от integer целый), сторона процесса развития, связанная с объединением в целое ранее разнородных частей и элементов. Процессы И. могут иметь место как в рамках уже сложившейся системы в этом… … Философская энциклопедия

неизноуренъ — (1*) пр. Ненарушенный, неоскверненный: тогда ѡтроковици размышленьемь премѹдрымь неизнѹрено цѣломудрьѥ схрани. (ἄσυλоν) ГА XIII–XIV, 200в. Ср. изнѹренъ … Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.)

неизноуримыи — (1*) пр. Ненарушенный, неоскверненный: дажь ми слово пре(д) б҃мь, ˫ако схраниши двьство [так!] моѥ неизнѹримоѣ (ἄσυλоν) ГА XIII–XIV, 258б. Ср. изнѹримъ … Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.)

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 22

Вопрос № 302783

Подскажите, как в данном случае будет писаться слово «не(?)немогущий», слитно или раздельно? Другой инок, больной и немогущий бывать в храме Божием, спрашивал святителя, как ему исправлять в келии правило свое молитвенное.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь лучше: не способн ый, не имеющий возможности.

как правильно* о, привет, я тебя знаю, ты кончен*н*ый с н или нн

Ответ справочной службы русского языка

Орфографический словарь

к о нченый, прил. (к о нченый челов е к)

Большой толковый словарь

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: «неспособный ни на что» или » не способн ый ни на что», и почему? Полностью предложение выглядит так: «Сказать однозначно, что это плохо — нельзя: разобщенный народ — это не более чем хаотическая масса, не*способная ни на что».

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание. Не с прилагательными пишется раздельно, если есть слова, усиливающие отрицание. В данном случае это отрицательные местоименные слова ни на что. Обратите внимание: пропущена запятая после плохо.

Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед оборотами со словами «больший» и «меньший»? Например, «с эффективностью(,) в 2 раза меньшей эффективности преобразования. » или с мощностью(,) в 2 раза большей, чем до снижения потерь». Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Несогласованное определение может не обособляться, если определяемое нарицательное имя само по себе не способн о полноценно выразить смысл в данном контексте. В приведенных примерах запятые не нужны.

Становится не способн ым/неспособным замечать.

Ответ справочной службы русского языка

В вопросе № 216053 вы отвечаете, что в примере «граждане, не способн ые принимать решения» » не способн ые» нужно писать раздельно. Это же прилагательное, и оснований для раздельного написания нет. Это ошибка? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Говоря о слитном/раздельном написании, важно помнить вот еще о чем. Если автор текста хочет подчеркнуть отрицание, он вправе написать не отдельно. В примере из вопроса № 216053 раздельное написание не ошибочно, если требуется подчеркнуть отрицание. Но по основному правилу корректно слитное написание. Ответ дополнен.

Здравствуйте. _Люди, неспособные ( не способн ые) читать плоскопечатные тексты_. Как правильно: слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

здравствуйте! подскажите, как правильно написать: «девушка не способн а/неспособна заниматься таким видом спорта»? заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание. При слитном написании утверждается неспособность, при раздельном – подчеркивается отрицание (отрицается способность).

Добрый вечер!
Ответьте, пож-та, как правильно написать фразу — Государство, которое НЕ (слитно или раздельно?) способно изменяться, НЕ (слитно или раздельно?) способно и сохраниться.
Благодарю заранее за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Государство, которое не способн о изменяться, не способн о и сохраниться.

Скажите, пожалуйста, как правильно склонять:
80% авторов не способн ы или — не способн о.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Срочно ответьте, как правильно: тренч — одна из немногих модных вещей, которые просто не способн ы испортить фигуру или: тренч — одна из немногих модных вещей, которая просто не способн а полнить фигуру, или возможны оба варианта в зависимости от смысла. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Тренч — одна из немногих модных вещей, которые просто не способн ы испортить фигуру.

Уважаемая Грамота.ру. Подскажите, как правильно написать: Был неспособным (или не способн ым) на опрометчивые действия.
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Грамматически корректно: Был неспособен к опрометчивым действиям. Заметим, что с лексической точки зрения такое сочетание неудачно.

По поводу ответа на вопрос 238013.
Я что, не по адресу обратился? Вы не лингвисты? В письмовнике сказано, что нужно писать так-то и так-то, а ведь я спросил — почему именно так, а не иначе? Какие принципы заложены в правилах написания интересующих меня имен и названий? В этой связи прошу вас еще раз обратить внимание на вопрос №238013. Однако, если Вы не способн ы объяснить суть (в том числе самих правил), то можете и не отвечать, но в таком случае посоветуйте, если не сложно, куда можно обратиться с подобным вопросом.

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, посмотрите внимательнее – в «Письмовнике» много информации по интересующим Вас вопросам. Более подробные сведения Вы можете найти в печатных источниках: Л. К. Граудина, В. А. Ицкович, Л. П. Катлинская. Грамматическая правильность русской речи. М., 2001; Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1980.

Рекомендации лингвистов – составителей справочников основываются преимущественно на сложившейся языковой практике. Именно сложившаяся норма – ответ на вопрос «Почему справочники так рекомендуют?». Отвечать же на вопрос «Почему в литературном языке сложилось так, а не иначе?» – занятие довольно бессмысленное; на формирование норм оказывают влияние множество факторов, большинство из которых – экстралингвистические (неязыковые). Именно поэтому языковедов бесполезно спрашивать, почему правильно говорить «на Украине», «согласно приказу», «договОры», «в Косове», «обеспЕчение» и т. д. Лингвисты не вырабатывают, а лишь фиксируют (или, как принято говорить, кодифицируют) на бумаге все положения «общественного договора», который получает название языковой нормы и который нам всем предлагается соблюдать.

Нужна ли запятая перед «и» в следующем предложении, взятом из газеты? «…Далее должны были бы последовать два диаметрально противоположных вывода: “русские не способн ы даже революцию сделать сами”, и “эти большевики своей революцией все испортили“». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед союзом _и_ не нужна.

Здавствуйте! У меня следующий вопрос: в «Рамзаева Т.Г. Русский язык: Учеб. для 3 кл. четырехлет. нач. шк. — 6-е изд., стереотип. — М.: Дрофа, 2001. — 256с.: ил.», упражнение №225 стр. №85 содержит следующе задание: «Подбери к данным словам однокоренные слова, которые обозначают признак предмета.». Приводится пример: «скользить — скользкий,», далее следует само задание: «робеть — . резать — . гладить — . редеть — . .». Дочь спрашивает: «папа, скажи, как мне поступить со словом робеть?» Я почитал задание и удивился. С моей, не профессиональной точки зрения, пример который приведен в учебнике не соответствует самому заданию, или задание не подходит к примеру, так как слово «скользкий» не является признаком предмета (не обозначает его) слова «скользить». В случае, если пример в задании адекватен, то задание предполагает выполнение его по аналогии в соответствии с приведенным примером: робеть — робкий, резать — резкий и т.д. С моей точки зрения, эти слова не способн ы обозначать признаки предметов, приведенных в задании глаголов. Так, например, как я полагаю, слово «резкий» вовсе не является признаком предмета. Языковое чутьё подсказывает, что правельнее было бы — скользкий — тот по которому можно скользить(не знаю такого слова в русском), робеть — робеющий, т.е. тот, признаком которого является «робение», резать — «резабильный», (такого, конечно, тоже нет), т.е. то, что можно резать, и все в этом роде. Специалисты, помогите узнать правду! 🙂 Заранее спаибо, Александр Р.

Ответ справочной службы русского языка

Задание составлено верно. Имеется в виду следующее: «Подбери к глаголам однокоренные прилагательные». Слово _прилагательные_ заменено на _слова, которые обозначают признак предмета_ (это школьное определение прилагательного). Глаголы же обозначают не предмет, а действие. Слово _скользкий_ — это прилагательное, однокореное глаголу _скользить_; прилагательное _робкий_ — однокоренное глаголу _робеть_ и т. д.

Источник

Как правильно пишется слово не нарушать?

Правильный вариант написания: не нарушать
Именно такой вариант зафиксирован в орфографическом словаре.

Правило написания глагола с частицей «не»

Иногда путаница возникает при написании с «не» разных частей речи, когда имя существительное или прилагательное пишутся слитно, а глаголы и причастия пишутся раздельно:

• Незнание закона не освобождает от ответственности. Незнайка на Луне. НО: Не знаю, что сказать. Не зная, где искать.
• Незначительный проступок может испортить репутацию. НО: Не значит ничего.
• Незабытый подвиг дедов остается в нашей памяти. НО: Не забыть былые времена. Не забывая о былом.

Поэтому первым делом определим часть речи. В нашем случае — это глагол (означает действие и отвечает на вопросы: «что делать?», «что сделать?»). Теперь обратимся к правилам, регламентирующим написание глаголов с частицей «не»:

1. Частица «не» с глаголами и глагольными формами пишется раздельно: не читать, не знать, не понимать, не увидеть.
2. Без «не» не употребляются глаголы: ненавидеть, негодовать, невзлюбить, несдобровать, нездоровиться, невзвидеть (свет), неводить (от слова невод, но не водить в значении вести), неметь, неволить, недужить, нежить(ся), неймётся и их словоформы. В данных словах глагол без «не» теряет смысл.
3. Слитно пишутся глаголы с приставкой «недо» в значении частичного, неполного действия: недоделать, недовесить, недооценивать. Будьте внимательны с глаголами, начинающимися на «до», в таких случаях возможно и слитное, и раздельное написание с «не». Например: Почему бы не допить чашу до дна? — Недоедали, недопивали, всё детям отдавали.

Таким образом, «не нарушать» является единственным правильным вариантом в русском языке, иные способы написания данной фразы — неверны.

Примеры использования и цитаты с «не нарушать»

Где она не писалась, где она не стояла, где не сверкала и не била в глаза русскому человеку для того, чтобы порой досаждать ему, а чаще воздымать в его голове…

«Сим воспрещается…» — Лесков Николай

Я ухо приложил к земле. Я муки криком не нарушу. Ты слишком хриплым стоном душу Бессмертную томишь во мгле! Эй, встань и загорись и жги!

«Я ухо приложил к земле…» — Блок Александр

Не довольствуясь сочинением приказов и частных писем для Паскевича (в чем я имею самые неопровержимые доказательства), он слишком коротко сблизился с Ванькой-Каином <2>, т. е. Каргановым, который сочинял самые подлые…

Из «Записок, в России цензурой не пропущенных»

Источник