Байден почему не любят его

Кому в США жить плохо: американцы недовольны Байденом

Цифры и желудок решают все

Для понимания ситуации, в которой оказались требовательные американские граждане, приведем несколько важных экономических параметров, которые вызывают тревогу. Начнем с ипотечных кредитов, ставки по которым в США взлетели до 5,78 % – это самые высокие показатели с 2008 года.

Кто-то наверняка сравнит данные с нынешней ситуацией в России и усмехнется – нам бы такие проблемы. Путин на Петербургском форуме объявил о льготной ипотеке в 7 %, что хорошо, но все равно слишком дорого. Но не стоит забывать, что наша страна сейчас везет на себе спецоперацию, да еще и обложена уникальными по тяжести санкциями. А вот американцы уже давно привыкли себя чувствовать хозяевами жизни, поэтому столь высокие ипотечные ставки неудобно капают на нервы.

Молодым и прогрессивным также нездоровится в экономическом смысле. Пресловутый биткоин, который еще два-три года назад казался новым золотом, превратился в пустышку. Майкл Робертс, американский экономист, замечает, что затраты на майнинг одного биткоина теперь составляют около 25 тыс. долларов, а это уже выше рыночной стоимости. Два разнонаправленных процесса превратили криптовалюту в бессмысленный компьютерный код – спрос стремительно снижается, а стоимость электроэнергии и комплектующих для майнинга, наоборот – растут.

С энергией в Соединенных Штатах совсем не хорошо. Несмотря на то, что страна потенциально может себя самостоятельно обеспечивать всеми видами топлива и энергии, цены упрямо лезут вверх. Текущим летом на оптовом рынке стоимость одного МВт*час будет подниматься до 150 долларов. Это гораздо ниже, чем в Европе, но в два-три раза больше, чем в России и Китае. Конкретно для каждого потребителя история выливается в значительную сумму – среднестатистический янки тратит электричества гораздо больше, чем любой другой житель планеты.

На электроэнергию завязана вся сфера услуг США (к слову, 80 % ВВП страны), что неизбежно вызовет новый виток инфляции. При этом компенсировать дорогую энергию просто нечем. Байден пришел к власти как «зеленый» президент и всем обещал будущее без углеводородного топлива. Получите и распишитесь – сейчас чистая электроэнергии слишком дорога даже для зажиточных американцев.

Главный вопрос – почему сланцевая нефть до сих пор не замещает дефицит бензина и солярки в стране? Оказывается, никто из сланцевых компаний даже не пытается вкладывать в разработку новых месторождений или хотя бы увеличивать дебит старых.

Во-первых, они за время «зеленой революции» накопили долгов 250 млрд долларов и только на нефтяных суперценах начали погашать кредиты. За время пандемии сверхнизкие цены заставили нефтяные компании серьезно поиздержаться.

Во-вторых, никто не гарантирует, что «старик Джо» не вернется к альтернативной энергетике, когда ситуация с Украиной придет к логическому концу. Что тогда делать с расконсервированными скважинами? Поэтому нефтяники осторожны, а расплачиваться приходится простым гражданам.

Конечно, до апокалипсиса еще далеко – всего около 4 % бюджета домохозяйства тратится на энергию (топливо и электричество). До рекордов начала 80-х годов прошлого века далеко, но кривая роста цен и не думает снижаться.

Интересен зеркальный эффект от экономических санкций для Соединенных Штатов, которыми они пугали россиян. Дескать, «наши санкции из ада играют вдолгую», но аналогичным образном они бьют по американцам. И это не фантазии чрезмерно патриотического сообщества аналитиков. Контора Wells Fargo в этой связи прогнозирует рецессию в США где-то во второй половине 2023 года. Основные причины – высокие ставки ФРС и растущие цены на топливо. Любопытно, что раньше с повышением ставки цены на бензин, наоборот, снижались. Сейчас ценники растут вслед за телодвижениями Федеральной резервной системы.

Американцы уже стали меньше потреблять – в мае купили услуг и товаров на 672,9 млрд долларов, что на 0,8 % ниже, чем в апреле. Если сравнить итоговую сумму с тратами в мае 2021 года, то рост составит около 8 %. Но это ниже темпов инфляции, то есть в США стали меньше есть, пить и пользоваться остальными благами цивилизации. Такой печальной истории за океаном не случалось со времен Джимми Картера. В среднем расходы семьи из-за инфляции выросли на 460 долларов в месяц.

Строго говоря, это уже фактическое начало новой рецессии. В этой американской трагедии осталось только найти виноватого.

Американская трагедия

Джо Байден, активный поборник прав ЛГБТ-сообщества и «зеленой» энергетики, уже давно раздражает определенную часть американского общества. Рост цен в США обозначился еще осенью прошлого года, что негативно отразилось на рейтинге президента – больше половины опрошенных неудовлетворены экономической политикой Белого дома.

В Соединенных Штатах вообще ключевая роль отводится сытому желудку граждан. Экономика, инфляция и высокие цены на газ – вот основные маркеры, на которые будет ориентироваться избиратель в грядущих выборах в конгресс. Эти самые маркеры, как видно из первой части материала, совершенно не на стороне Демократической партии, член которой сейчас хозяин в Белом доме. С высокой долей вероятности осенние выборы выиграют республиканцы, да еще и самые оголтелые из них – поклонники культа Трампа. Очень плохая новость для Украины, если она еще останется на карте, надо отметить.

Сейчас не менее 52 % американцев не одобряют политику Байдена в отношении России и Украины. Во-первых, потому что не работает, а во-вторых, денег эта операция по «усмирению Кремля» требует уйму. В США все больше растет уверенность, что в события на Украине американцам не стоит вмешиваться, а гораздо полезнее будет сконцентрироваться на внутренних проблемах. И как только конгресс будет под республиканцами, с Москвой придется мириться, конечно, если этот термин вообще можно применять в текущей обстановке.

Байден это отлично понимает и уже выпускает в пространство условно успокоительные сигналы. Сначала он перестал призывать к свержению власти в России, а сейчас четко обозначает «красные линии», указывая, что Америка будет поставлять на Украину, а что – нет. В The New York Times вышла соответствующая президентская статья «Что Америка будет и что не будет делать на Украине».

По итогу украинцы кроме РЗСО, ствольной артиллерии, радаров, вертолетов Ми-17, ПЗРК и ПТУР больше ничего не увидят. Это, безусловно, очень опасный ассортимент, но на инструмент для стратегического поражения Кремля совершенно не похож. Тем более что объемы поставок даже близко не соответствуют требованиям Киева.

Еще до резонансной статьи Байдена много шума наделал председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Марк Милли, который умудрился в прямом эфире призвать к диалогу американских и российских военных.

Из последнего – американцы сдали назад и отменили поставки националистам четырех разведывательно-ударных General Atomics MQ-1C Grey Eagle. Официальная версия: «БПЛА могут создать угрозу безопасности Соединенных Штатов, если они попадут в руки России».

Странным образом этот инцидент совпал с пленением двух американских наёмников под Харьковом. Это, кстати, еще один вызов для Байдена. Чем больше будет живых «псов войны» с паспортами США в российском плену, тем больше недовольства выплеснется на старика в Белом доме. Эпоха дистанционных войн с террористами закончилась – теперь американские неудачники могут денацифицироваться на Украине в прямом эфире.

Риторический вопрос: что будет с рейтингами Байдена, когда суд ЛДНР выпишет наёмникам смертные приговоры? Сейчас, к слову, старика, который на велосипеде удержаться не в состоянии, сравнивают с предыдущим президентом Трампом. И сравнение это, само собой, не пользу действующего лидера государства. А республиканцы-трамписты копают под Байдена, и делают это хорошо.

Придворный телеканал Трампа Fox News на днях обнародовал немыслимое – Байден в молодости принимал ванну со своей дочерью Эшли. Омерзительные подробности жизни отца-растлителя описаны в дневнике самой Эшли Байден, которой сейчас 41 год. Она 30 января 2019 года записала в дневнике:

Источник

Американцы рассказали, что им не нравится в Байдене

К президенту Байдену у американцев много вопросов: про заоблачные цены на бензин, дорожающие продукты, растущую инфляцию. Но не об этом он подъехал поговорить с журналистами.

Снять крепления с педалей пришлось после такой же велопрогулки пару недель назад. Тогда Байден упал на ровном месте, и это падение заняло выпуски новостей. Работа администрации была неинтересна, все обсуждали состояние самого пожилого президента в истории США.

Президента, может быть и видно, но его не слышно, если сравнивать с предшественниками. За полтора года в должности Байден дал всего 38 интервью. 116 были у Трампа, у Обамы – под 200. Хозяина Белого дома в субботу и воскресенье там не найти. Президенту так составляют график, чтобы оставалось больше времени на отдых.

В четверг Байден летит за океан – в Израиль и Саудовскую Аравию. Эта поездка изначально планировалась на июнь. Для президента разрабатывали одну продолжительную 10-дневную командировку в Европу и на Ближний Восток. Но советники посчитали такой сумасшедший график слишком тяжелым для 79-летнего Байдена и визит пришлось разделять. Не зря. Байден был на встрече глав большой семерки в Германии, потом в Испании на саммите НАТО, и, похоже, так устал, что в Мадриде не пошел на ужин с коллегами, закончив рабочий день в половину четвертого.

The New York Times пишет о том, что возраст Байдена становится неудобной проблемой и для него самого, и для его команды, для его партии. Окружение отмечает, как сдал политик в последнее время.

«Байден часто шаркает при ходьбе, и помощники опасаются, что он споткнется о провода. Он спотыкается на словах во время публичных мероприятий, и они, затаив дыхание, ждут, чтобы он смог дочитать до конца без ляпов. Если он проведет еще одну кампанию в 2024 году, господин Байден попросит страну избрать лидера, которому в конце его пребывания на посту будет 86 лет, испытывая границы возраста и президентства», – пишут журналисты.

64% избирателей считают, что Байден слишком стар, чтобы баллотироваться на второй срок. Он о планах на переизбрание уже заявил. Но, судя по ухмылке вице-президента Харрис, и она не очень верит в то, что желание босса совпадает с его возможностями.

И верные демократам СМИ, и сами однопартийцы президента стараются деликатно не замечать другую проблему – непутевого сына Байдена.

Daily Mail публикует очередную порцию грязных подробностей его личной жизни. У 50-летнего Хантера все стабильно: оргии с проститутками, море алкоголя и наркотики, судя по весам, в особо крупном размере.

«Если у вас есть кусочек крэка размером с этот четвертак, который я держу в руке, знайте: мы приняли закон, который говорит: если вас поймают с этим, вы отправитесь в тюрьму на 5 лет. Никакого условно-досрочного освобождения, только 5 лет в тюрьме», – говорил раньше Байден.

30 лет прошло. Сенатор Байден уже президент, а сын не просто свободно курит крэк, но и снимает все это на видео. Видео, которое попало к журналистам из ноутбука Хантера Байдена. Он забыл его в мастерской. Так мир узнал о коррупционных схемах семьи и многомилионных гонорарах сыну политика.

А вот, что скажет отец на сообщения Хантера, которые попали в прессу, общественность вряд ли узнает. Его личная переписка получила огласку. Хакеры утверждают, в телефоне сына именитый родитель почему-то записан, как «педо», то есть педофил, Питер. Судя по СМС, отпрыск ни во что не ставит и свою мачеху – первую леди США Джилл Байден.

Так, похоже, пасынок реагировал на просьбы родни пройти лечение от наркозависимости. Видно, как мачеха практически каждый день пишет ему, говорит, что любит, но скупые ответы от Хантера приходят через несколько часов или их вовсе нет. Содержимое телефона президентского сына газета опубликовала в субботу, в воскресенье Джозеф Байден один катался на велосипеде. Обычно он ездил вместе с женой.

Источник

Все на Байдена: почему американцы против своего президента

Американцы – люди прагматичные, поэтому главное для них не помощь Украине, а экономическая ситуация в стране. А поскольку она вызывает беспокойство — в США беспрецедентно высокая инфляция, какой не было со времен Картера, то недовольство политикой действующего президента Джо Байдена будет в обществе лишь нарастать.

Такой прогноз озвучил в беседе с ФАН ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров. Накануне журнал Foreign Policy на своих страницах заявил, что события на Украине вызвали раскол в американском обществе, из-за чего часть граждан поддержали политику президента России Владимира Путина и выступили против поставок оружия Киеву.

«Москва нашла активных союзников в США. Многие члены Республиканской партии открыто встали на сторону России», — подчеркнули авторы статьи, указав, что такую позицию заняли как правые, так и левые.

«Рядовым американцам вся эта Украина до лампочки. Мало кто из них вообще на карте эту страну найдет, то есть они даже не знают, где она находится. Американцы интересуются исключительно внутренними проблемами, а не международной политикой. Их волнует рост цен, дефицит на товары, который появился, инфляция. И они понимают, что все эти негативные явления появились из-за того, что их президент Байден активно помогает и поддерживает где-то там какую-то Украину. В своих бедах американцы винят именно его, то есть авторитет Байдена уже не поднять. Кроме того, многие граждане США считают американского лидера не очень работоспособным. Грубо говоря, они списали его со счетов. Так что на предстоящих выборах в конгресс у демократов будет очень сложная ситуация», — пояснил Сергей Федоров.

Ранее 24 февраля по распоряжению президента РФ Владимира Путина стартовала специальная операция ВС России на Украине. Ее основными задачами являются денацификация и демилитаризация страны, а также защита гражданского населения республик Донбасса. От украинских нацистов уже освобождена ЛНР, развивается наступление на оккупированных территориях ДНР.

Источник

Почему рухнул рейтинг Байдена и чем это грозит России

У президента США Джозефа Байдена серьезные проблемы – все большее количество американцев им недовольны. И от этого недовольство страдает не только американский президент, но и его партия – а также Россия.

Президент в ответе

Еще недавно у Джозефа Байдена не было причин для тревоги. СМИ его поддерживали, называли спасителем нации от Трампа. В конце января 2021 года – несмотря на все скандалы вокруг того, как и при помощи чего Джозеф Байден выиграл президентские выборы – почти 55% американцев одобряли деятельность «Сонного Джо» на посту президента, и лишь 35% не одобряли. Однако затем разрыв между сторонниками и противниками президентства стал постепенно сокращаться. Во второй половине августа доли одобряющих и не одобряющих сравнялись, а в начале ноября 51% граждан США уже не одобрял работу Байдена, тогда как лишь 43% были ею довольны.

Сам Байден говорит, что ничего такого страшного не происходит. «Рейтинги идут вверх, потом падают ниже и ниже. Вначале они высокие, затем средние, затем возвращаются на прежнюю отметку, а теперь они низкие. Посмотрите на других президентов – со всеми такое было», — говорит действующий глава Белого дома. В CNN, однако, не согласились и привели очень интересную статистику рейтингов. Байден со своими 42% после 272 дней президента находится на втором месте в списке президентов с наименьшими показаниями одобрения деятельности после плюс/минус такого срока пребывания у власти (на первом – Трамп с 37%). Для сравнения, у Джимми Картера после 277 дней было 52%, у Барака Обамы – тоже 52% после 271 дня, а у Клинтона – 47% после 271 дня.

Причины столь печального рейтинга, в общем-то, очевидны. Байден не справился с коронавирусом – на сегодняшний день в Америке более 9 миллионов болеющих «короной» (для сравнения, в России с населением почти в два раза меньше – чуть больше миллиона, и для нас это уже чрезвычайная ситуация). Байден не справился с выводом американских войск из Афганистана – вывод стал похож на бегство, по итогам которого талибы (террористическая организация запрещенав России) не просто легко захватили власть, но и разжились настолько большими арсеналами американского оружия, что, по данным некоторых экспертов, стали обладать военной мощью куда большей, чем совокупные возможности всех армий среднеазиатских государств.

Наконец, он не может навести порядок в собственной партии – левые и правые демократы сцепились на тему того, сколько денег из бюджета должно идти на масштабный и нужный США проект по инфраструктурному строительству. «Джо Байден демонстративно некомпетентен. Он не может принудить партию принять наконец популярный в обществе законопроект по развитию инфраструктуры. Его обещания по вопросам инфляции, Афганистану и состоянию дел на южной границе (имеется в виду приток мигрантов из Мексики и стран Центральной Америки– прим. ред.) опровергается реальными делами», — пишет The New York Times. «Часть происходящих событий – в частности, появление дельта-штамма коронавируса и его атака на невакцинированных жителей страны, — не является виной Байдена. Но если ты президент, то отвечаешь за все, что происходит в стране – даже если это не твоя вина», — уверяет CNN. Любопытно, что про Трампа, чей рейтинг в свое время пал жертвой коронавируса и начавшихся из-за него экономических проблем, CNN так не писала.

Беда впереди

В то же время проблемы Байдена – это еще и проблемы самой Демократической партии. Только что она проиграла губернаторские и местные выборы в Вирджинии, и это еще цветочки – впереди у нее промежуточные выборы в Конгресс в 2022 году, где будет переизбираться вся Палата представителей и треть Сената. Сейчас демократы контролируют обе палаты (Сенат с минимальным большинством в один голос за счет вице-президента, а Палату с преимуществом в 8 голосов), и после выборов этого контроля может уже не быть. Да, на сегодняшний день 44% готовы голосовать за демократов и 41% за республиканцев. Однако крайне небольшое преимущество, которое к тому же еще и сокращается. Напомним, что в сентябре опросы давали расклад 46 против 38. И президент со своим маленьким рейтингом никак не может исправить ситуацию – журналисты даже подсчитали, что в целом партия, которая шла на промежуточные выборы с главой государства, рейтинг которого был менее 50%, теряла в среднем 37 мест в Палате. И если раньше эта потеря не была критичной (партии умели договариваться), то сейчас, когда они радикализированы и антагонизированы друг против друга, взятие республиканцами Конгресса может парализовать всю работу правительства.

И это только проблемы 2022 года. Не за горами и 2024 год – новые выборы президента. Партии нужно решить, поддерживать ли ей действующего президента Байдена либо проводить новые праймериз. За поддержку Байдена выступает порядка 36% избирателей-демократов и «независимых» (из числа тех, кто обычно голосует именно за кандидатов от Демократической партии). 44% считают, что на следующих выборах партия должна сделать ставку на нового кандидата. 20% не определились.

Казалось бы, 36% против 44% — не такой уж и плохой расклад. Однако нужно понимать, что Байден в какой-то момент рассматривался как демократический мессия. Единственный респектабельный центристский кандидат в общем море леворадикальных демократических политиков. Единственный на тот момент электорабельный кандидат – то есть такой, что соберет значительное число голосов «независимых» избирателей (обычно не готовых голосовать за радикалов). Более того, за прошедший год в партии так и не появилось яркого молодого демократа-центриста, который может сменить Байдена и побороться за Белый дом в 2024 году. Причем побороться, по всей видимости, против Трампа. Почти 50% республиканцев и независимых (из числа тех, кто голосует за республиканцев) уверены, что для победы на выборах 2024 года надо поддержать бывшего президента. За иного кандидата выступают 35% респондентов.

Российские ведьмы

В России на происходящее в США смотрят со смешанными чувствами. Кто-то, наверное, радуется – значительная часть россиян поддерживала в 2020 году Трампа и считала, что демократы фальсифицировали выборы. С этой точки зрения нынешние рейтинговые проблемы Байдена выглядят как некая высшая справедливость. Однако в целом же для России эта высшая справедливость невыгодна.

Напомним, что сейчас между США и РФ идут сложные переговоры о стабилизации двусторонних отношений. Начатые летом в Женеве (встречей Владимира Путина и Джозефа Байдена), они продолжаются на техническом уровне. Официально Москву за последние месяцы уже посетил ряд высокопоставленных представителей американской власти (крайним из которых стал директор ЦРУ Уильям Бернс, встречавшийся 2 ноября с секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым). Помимо официальных встреч стороны ведут полусекретные переговоры в Финляндии и Швейцарии. Существует даже некая надежда на то, что по ряду вопросов – кибербезопасность, стратегическая стабильности, Иран и даже Украина – удастся выйти на некие договоренности.

И низкий рейтинг Байдена серьезно размывает эту надежду. Во-первых, потому, что действующий глава государства может попытаться повысить свою популярность за счет внешнеполитического популизма. А по давней американской традиции популизм этот обычно антироссийский – снова поднимут на щит вопросы о «российском вмешательстве в выборы», «русских агрессорах на Украине» и т.д. В таких условиях ни о каких серьезных договоренностях не может быть и речи. Во-вторых, даже если Байден удержится от популизма, то республиканцы в случае взятия Конгресса будут торпедировать российско-американские договоренности. Не потому, что они против России (Байден, решивший искать компромиссов с Путиным, фактически взял на вооружение формулу Трампа «договариваемся с Россией и освобождаем руки для сдерживания Китая»), а потому, что они против Байдена. А значит реализация уже достигнутых к этому моменту соглашений окажется под угрозой. Как минимум до 2024 года, когда (или если) в Белый дом вернется Дональд Трамп.

Источник